Merk | Kingston |
---|---|
Fabrikant | Kingston |
Productafmetingen | 8 x 2.2 x 0.35 cm; 7 gram |
Modelnummer item | SNVS/2000G |
Is Discontinued By Manufacturer | Nee |
Kleur | Blauw |
Vormfactor | M.2. |
Beschrijving harde schijf | Solid State Harde Drive |
Vaste-schijfinterface | NVMe |
Batterijen wel of niet meegeleverd | Nee |
Fabrikant | Kingston |
ASIN | B091BG4HDW |
Gegarandeerde software-updates tot | unknown |
Andere verkopers op Amazon
& GRATIS bezorging
Aan winkelwagen toevoegen ...
Toegevoegd aan de winkelwagen
Niet toegevoegd
Artikel is toegevoegd aan uw winkelwagen
Niet toegevoegd
Afbeelding niet beschikbaar
kleur:
-
-
-
- Om deze video te bekijken, download Flash Player
Kingston NV1 NVMe PCIe SSD 2000GB M.2 2280 - SNVS/2000G
Was: | €158,95€158,95
Details De Was-Prijs is de mediaanprijs of “middelste prijs” die klanten voor een product betaalden op Amazon.nl(exclusief promotie-prijzen). Meer informatie |
Prijs: | €149,00€149,00 |
Je bespaart: | €9,95€9,95 (6%) |
Prijzen zijn inclusief btw. |
Je aankoop verbeteren
Digitale opslagcapaciteit | 2 TB |
Compatibele apparaten | Desktop/laptop |
Interface van harde schijf | NVMe |
Merk | Kingston |
Specifiek gebruik van product | Zakelijk, Persoonlijk, Gaming |
Aansluitingstechnologie | PCIe NVMe |
Vormfactor | M.2. |
Leessnelheid | 2100 Megabytes per seconde |
Schrijfsnelheid | 1700.0 |
Cachegrootte | 2000 Onbekend wijzigingselement |
Over dit item
- NVMe PCIe-SSD-vermogen
- Ideaal voor laptops en pc's met een kleine vormfactor
- Verschillende uitvoeringen met verschillende capaciteit
- Artikelnummer: SNVS/2000G
Meer weten? We willen je helpen om het juiste smart device te kiezen. Informatie over de eigenschappen van dit product staat onder Productgegevens. Meer informatie over smart devices? Lees meer of ontdek onze Smart Home store. Elektrische of elektronische apparaten gratis recyclen? ( Dat kan hier ). |
Vaak samen gekocht
- +
Klanten die dit item hebben bekeken, bekeken ook
Heb je een vraag?
Zoek naar een antwoord in productgegevens, veelgestelde vragen en recensies
Je vraag kan worden beantwoord door verkopers, fabrikanten of klanten die dit product hebben gekocht.
Controleer of u een geldige vraag hebt ingevoerd. U kunt uw vraag of bericht nog steeds bewerken.
Voer een vraag in.
Productgegevens
Technische gegevens
Extra informatie
Klantenrecensies |
4,7 van 5 sterren |
---|---|
Plaats in bestsellerlijst | #16,473 in Elektronica (Top 100 in bekijkenElektronica) #117 in Interne SSD's |
Datum eerste beschikbaarheid | 29 maart 2021 |
Garantie en ondersteuning
Productbeschrijving fabrikant

De NV1 NVMe PCIe SSD van Kingston is een substantiële opslagoplossing die lezen/schrijven¹ snelheden tot 2.100/1.700MB/s biedt, wat 3 tot 4 keer sneller is dan een SATA-gebaseerde SSD, en 35 keer sneller dan een traditionele harde schijf. NV1 werkt met lager vermogen, lagere warmte en snellere laadtijden. De efficiënte prestaties en enkelzijdige M.2 2280 (22x80mm) ontwerp maken NV1 ideaal voor dunne notebooks en systemen met beperkte ruimte.
Verkrijgbaar in capaciteiten van 500 GB - 2 TB² voor alle ruimte die je nodig hebt voor toepassingen, documenten, foto's, video's en meer.
- NVMe PCIe SSD-prestaties
- Ideaal voor laptops en pc's met kleine vormfactor
- Capaciteiten tot 2 TB
|
|
|
|
---|---|---|---|
NVMe PCIe-prestatiesBiedt lezen/schrijfsnelheden tot 2.100/1.700MB/s¹ |
Ideaal voor systemen met beperkte ruimteIntegreert eenvoudig in ontwerpen met M.2-connectoren. Perfect voor dunne laptops en kleine pc's. |
Meerdere capaciteitenVerkrijgbaar in verschillende capaciteiten tot 2 TB om aan uw gegevensopslagvereisten te voldoen. |
Kingston Technische bijstandOndersteund door de betrouwbare Kingston technische hulp. |
Gebaseerd op "out-of-box performance" met behulp van een PCIe 3.0-moederbord. Snelheid kan variëren als gevolg van hosthardware, software en gebruik.Sommige van de vermelde capaciteit op een Flash-opslagapparaat wordt gebruikt voor formattering en andere functies en is dus niet beschikbaar voor gegevensopslag. Als zodanig is de werkelijke beschikbare capaciteit voor gegevensopslag minder dan wat op de producten wordt vermeld.
Klantenrecensies
Klantenrecensies, inclusief sterbeoordelingen voor producten, geven klanten meer informatie over het product en helpen bij de beslissing of dit het juiste product voor hen is.
Om de algehele sterbeoordeling en procentuele uitsplitsing per ster te berekenen, gebruiken we niet een gewoon gemiddelde. Maar ons systeem houdt rekening met zaken als hoe recent een recensie is en of de beoordelaar het item op Amazon heeft gekocht. Het systeem heeft ook recensies geanalyseerd om de betrouwbaarheid te verifiëren.
Meer informatie over hoe klantenrecensies op Amazon werkenBeste recensie uit Nederland
Er is een probleem opgetreden tijdens het filteren van de recensies. Probeer het later opnieuw.
Used for large files (3 to 50GB) that are primarily Read Only.
Used with the ICY Box M2 NVMe-behuizing met USB 3.1 Gen2, RGB LED-verlichting, koelsysteem, USB-C, USB-A, PCIe M-Key SSD, Aluminium, zwart, IB-1824ML
Low power consumption and with the right format FAT32 (max file size 2GB) good for tablets.
With ExFAT or NTFS great for Windows large files.
Beste recensies uit andere landen

Auf den zwei Bildern die ich hochgeladen habe, sieht man die Geschwindigkeit einmal, als sie leer war (bessere Werte) und einmal, als ich sie voll gepackt hatte und etwas unter 20 GB frei waren (schlechtere Werte).
Und ich muss sagen, dass diese ca. 54€ teure NVMe SSD eine super Leistung bringt, sowohl leer als auch voll.
Ich habe einen direkten Vergleich mit einer Crucial P2 500 GB M.2 NVMe SSD, die nur 2€ günstiger ist (lade ich hier aber nicht hoch, um Verwirrung zu vermeiden).
Vergleichswerte (AS SSD Benchmark, Testgröße 1GB)
Kingston leer
Lesen - Schreiben
Seq.: 2270mb/s - 1629mb/s
4k: 68mb/s - 179mb/s
4k-64Thrd: 1902mb/s - 1861mb/s
Zugriffszeit: 0,005ms - 0,021ms
Kingston voll
Lesen - Schreiben
Seq.: 2221mb/s - 580mb/s
4k: 53mb/s - 171mb/s
4k-64Thrd: 1306mb/s - 400mb/s
Zugriffszeit: 0,120ms - 0,023ms
Crucial leer
Lesen - Schreiben
Seq.: 2026mb/s - 957mb/s
4k: 68mb/s - 178mb/s
4k-64Thrd: 613mb/s - 1007mb/s
Zugriffszeit: 0,022ms - 0,030ms
Crucial voll
Lesen - Schreiben
Seq.: 840mb/s - 58mb/s
4k: 20mb/s - 25mb/s
4k-64Thrd: 637mb/s - 876mb/s
Zugriffszeit: 0,196ms - 0,040ms
Es handelt sich laut Hersteller sowohl bei der Crucial als auch bei der Kingston SSD um 3D-NAND TLC Speicher.
Übrigens, während ich die Kingston SSD gefüllt habe (habe große Video-Daten von einer HDD über USB3.0 auf die SSD gezogen), hat sie sich durchgehend mit 100-130mb/s beschreiben lassen, während bei der Crucial SSD nur ein paar GB mit 100-130mb/s geschrieben wurden, und sie dann den Hauptteil der Zeit nur mit durchschnittlich 35-40mb/s weiterarbeitete. Beide SSDs hatten am Ende nurnoch 18GB freien Speicherplatz. Bei einer erwarteten Lebensdauer der Speicherchips von 120TBW (Kingston) beziehungsweise 150TBW (Crucial) mache ich mir da wenige Sorgen, sie einmal voll zu schreiben und wieder zu leeren.
Der Kauf der SSDs war am gleichen Tag und sie sind auch gleichzeitig angekommen.
Die Crucial SSD war leer von den Werten her fast so wie die Kingston SSD, voll! Im Preis-Leistungs-Verhältnis bewerte ich die Kingston SSD somit der anderen um Längen voraus, und würde jedem, der eine günstige M.2 SSD kaufen will, zur Kingston raten.
Leider habe ich keine weiteren Vergleiche, hoffe aber trotzdem, dass zumindest dieser Vergleich hilfreich war.


Beoordeeld in Duitsland op 1 juli 2021
Auf den zwei Bildern die ich hochgeladen habe, sieht man die Geschwindigkeit einmal, als sie leer war (bessere Werte) und einmal, als ich sie voll gepackt hatte und etwas unter 20 GB frei waren (schlechtere Werte).
Und ich muss sagen, dass diese ca. 54€ teure NVMe SSD eine super Leistung bringt, sowohl leer als auch voll.
Ich habe einen direkten Vergleich mit einer Crucial P2 500 GB M.2 NVMe SSD, die nur 2€ günstiger ist (lade ich hier aber nicht hoch, um Verwirrung zu vermeiden).
Vergleichswerte (AS SSD Benchmark, Testgröße 1GB)
Kingston leer
Lesen - Schreiben
Seq.: 2270mb/s - 1629mb/s
4k: 68mb/s - 179mb/s
4k-64Thrd: 1902mb/s - 1861mb/s
Zugriffszeit: 0,005ms - 0,021ms
Kingston voll
Lesen - Schreiben
Seq.: 2221mb/s - 580mb/s
4k: 53mb/s - 171mb/s
4k-64Thrd: 1306mb/s - 400mb/s
Zugriffszeit: 0,120ms - 0,023ms
Crucial leer
Lesen - Schreiben
Seq.: 2026mb/s - 957mb/s
4k: 68mb/s - 178mb/s
4k-64Thrd: 613mb/s - 1007mb/s
Zugriffszeit: 0,022ms - 0,030ms
Crucial voll
Lesen - Schreiben
Seq.: 840mb/s - 58mb/s
4k: 20mb/s - 25mb/s
4k-64Thrd: 637mb/s - 876mb/s
Zugriffszeit: 0,196ms - 0,040ms
Es handelt sich laut Hersteller sowohl bei der Crucial als auch bei der Kingston SSD um 3D-NAND TLC Speicher.
Übrigens, während ich die Kingston SSD gefüllt habe (habe große Video-Daten von einer HDD über USB3.0 auf die SSD gezogen), hat sie sich durchgehend mit 100-130mb/s beschreiben lassen, während bei der Crucial SSD nur ein paar GB mit 100-130mb/s geschrieben wurden, und sie dann den Hauptteil der Zeit nur mit durchschnittlich 35-40mb/s weiterarbeitete. Beide SSDs hatten am Ende nurnoch 18GB freien Speicherplatz. Bei einer erwarteten Lebensdauer der Speicherchips von 120TBW (Kingston) beziehungsweise 150TBW (Crucial) mache ich mir da wenige Sorgen, sie einmal voll zu schreiben und wieder zu leeren.
Der Kauf der SSDs war am gleichen Tag und sie sind auch gleichzeitig angekommen.
Die Crucial SSD war leer von den Werten her fast so wie die Kingston SSD, voll! Im Preis-Leistungs-Verhältnis bewerte ich die Kingston SSD somit der anderen um Längen voraus, und würde jedem, der eine günstige M.2 SSD kaufen will, zur Kingston raten.
Leider habe ich keine weiteren Vergleiche, hoffe aber trotzdem, dass zumindest dieser Vergleich hilfreich war.






I can't fault this SSD so I have no caveats in recommending it.